昨日（12月25日），央视《经济半小时》栏目曝光韩束两款面膜被检出含有表皮生长因子（EGF）专业股票配资开户，再次将这一成分推上风口浪尖。
这究竟是怎么回事？
一
韩束面膜被检出“违禁生长因子”
近期，央视《经济半小时》栏目将多款热门化妆品送至具备资质的第三方检测机构进行检验。
其中，韩束丰盈紧致精华面膜被检出含有表皮生长因子EGF，含量为0.07pg/g；另一款韩束嫩白透亮面膜中该成分含量更高，达到3.21pg/g。
值得注意的是，根据国家药监局2019年1月发布的《化妆品监督管理常见问题解答（一）》，表皮生长因子EGF为53肽结构，分子量约6200道尔顿，未被收录于我国《已使用化妆品原料名称目录》（2015年版）。
展开剩余78%该成分多用于医学领域，临床适用于促进烧伤、创伤及外科伤口愈合，加速移植表皮生长。
国家药监局明确指出，由于分子量较大，表皮生长因子EGF在正常皮肤屏障下难以被吸收；若皮肤屏障功能不全，可能引发潜在安全风险。基于安全性和有效性考虑，表皮生长因子EGF不得作为化妆品原料使用。
据化妆品监管APP信息显示，韩束嫩白透亮面膜属于祛斑美白类产品，由上海上美化妆品股份有限公司委托上海中翊日化有限公司生产；韩束丰盈紧致精华面膜则由上海韩束生物科技有限公司自主生产。
目前，涉事的韩束丰盈紧致精华面膜与嫩白透亮面膜已在各大电商平台下架，无法搜索到。
韩束客服回应称“相关商品已下架”。
从业绩表现看，2025年上半年，韩束实现收入33.44亿元，占总收入的81.4%，同比增长14.3%。
但据美妆产业圈梳理，该增幅为近三年最低，较去年同期184.7%的高速增长明显放缓。
不过，在今年双11期间，韩束全渠道GMV约23.57亿元，同比增长14.3%，在销售额超10亿元的品牌中增速居首。
在抖音平台，韩束首次登顶美妆品牌总榜第一，打破了珀莱雅连续两年占据榜首的记录。
二
EGF争议
值得关注的是，美妆行业围绕表皮生长因子EGF的争议并非首次出现。
2025年4月，多家媒体报道称，包括可复美、薇诺娜、韩束、理肤泉、SK-II、欧莱雅、瑷尔博士等在内的多个知名品牌，被指其产品中检出表皮生长因子EGF成分。
风波缘起于一位陕西西安消费者秦女士的亲身经历。她在使用可复美重组胶原蛋白修复敷料(G型)后，出现脸部发硬、肿胀。自费送检后，她发现该产品中含有未备案的表皮生长因子EGF，含量超过567pg/ml。
随后，相关媒体与知名打假人王海团队对11款产品展开检测。结果显示，其中9款均检出表皮生长因子EGF，含量从480.1pg/ml到0.2419pg/ml不等。
然而，面对检测结果，涉事美妆品牌方态度一致：全部否认产品中含有表皮生长因子EGF。
这场由民间送检引发的“罗生门”，也在行业内激起了涟漪。
4月15日，中国香料香精化妆品工业协会（以下简称“中国香妆协会”）发布了一份官方检测结果。该协会委托第三方检测机构，对媒体报道提及及未提及的部分产品进行了采样。采用ELISA法（酶联免疫吸附试验）与HPLC法（高效液相色谱法）双重验证后，其发布的结论是：截至2025年4月15日，所有受检产品“检测结果未见异常”。
一个关键争议点浮出水面：目前，针对化妆品中表皮生长因子EGF的检测，并没有国家或行业层面的统一强制标准。
中国香妆协会在通报中指出，目前全球尚无适用于化妆品中表皮生长因子EGF检测的商用ELISA试剂盒。该协会强调，ELISA法本身存在一定的假阳性可能，需结合质谱法、免疫印迹法等技术进行综合判断，不能仅凭单一方法下定论。
有业内专家给出了另一种解释视角：化妆品是复杂的混合物，其中某些合规添加的氨基酸、蛋白质等成分，在分解、降解或储存过程中，有可能“动态”产生极其微量的表皮生长因子EGF中间物质。这些源头成分本身属于《已使用化妆品原料名称目录》，是安全且允许使用的。因此，检测出的微量表皮生长因子EGF，可能是工艺或储存中的“被动产物”，其含量极低。
这场标准缺失下的“检测之战”，让行业内外都感到困惑。有化妆品行业人士直言，当务之急是尽快建立一套科学、统一且有效的表皮生长因子EGF检测标准，否则类似的争议与信任危机，恐怕仍会重演。
一边是美妆品牌坚决否认，一边是民间检测频现“阳”性。无疑，这场表皮生长因子EGF罗生门专业股票配资开户，本质上是一场标准缺失的行业迷局。
发布于：湖北省盛康配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
